9/10晚上下課後，在回辦公室的路上被某個夜二技的班導師給攔下，
他說他們班上的學生在抗議說英文(七)的課老師讓書商直接進教室發書，
同樣的書，比坊間賣的還貴，而且老師還威脅他們買書，說不買就當掉......

因為英文課由語言中心負責，這些年跟高主任的相處，我覺得他不至於與廠商勾結，
所以當天晚上，我便撥了個電話詢問高主任，
高主任說，有兩位學生已經去找過校長，校長也已經找過他去了解狀況，
書價的確比市售的高了些，但並不是無端要坑學生的錢，
那是因為我們學校的學生英文程度普遍比較不理想，
為了要幫助學生考到多益證照，他們請廠商多製作了很多配套用的多媒體教材，
未來在上課過程中都會陸續使用到。

他還說，他們也沒要求學生一定得買書，只是因為沒書真的很難上課，
所以，老師通常會在課堂上跟學生說，希望他們買書，
可能老師在表達的時候，表達得不是很好，所以造成學生的誤解，
他說他會找時間一班一班去跟學生解釋。

但是，還沒等到高主任一班一班解釋完，這件事已經上了平面新聞，
學生投書報紙，希望報紙幫忙討個公道。
我聽跟那班學生熟稔的老師轉述，
學生說，也不是真的拿不出錢，也不是真的不想買課本，
只是覺得老師這樣讓書商進教室不對、「奇檬子」不好，
所以才決定要鬧到讓校長、讓媒體、讓大家都知道......

這個年代的教育太亂了，亂到我已經無法斷定誰對誰錯？
讓書商直接進教室，對嗎？不行嗎？
學生上課不買課本，對嗎？不行嗎？
不買課本的人，去影印，侵害別人的著作權，對嗎？不行嗎？
找校長幫忙解決，校長還沒處理完，就找媒體，對嗎？不行嗎？......

我沒有答案，我只是很憂心，
我們以為自己贏了200塊，但損失的，卻可能是45年來的優良校譽，
還有，未來就業時，職場人士對元培畢業生的認知。

我們一廂情願以為，把這樣的消息批露出去，大家一定會罵校方，
但其實未必，你們覺淂報導這個新聞的記者是站在學生那邊嗎？
我覺得沒有ㄋㄟ～不知道大家的感覺跟我是否一樣？

我想，應該有很多人會反問，
為什麼當學生不買課本？不買課本，那你怎麼學習呢？
我怎們相信你真的有學到東西？我又怎麼能夠相信你的學歷？
讀書本來每一分就是要靠自己掙來了，不然，你想靠誰呢？......

建議大家，做任何決定前真的要三思，
尤其是越忿忿不平時，越要三思，
因為，意氣用事，並非好事，
我就曾經因為意氣用事壞了大事，有空再跟大家分享。
總之，已經是大學生了，建議大家慎思、慎行，
無意筆戰，純粹個人看法，與大家共討論之～～

=============================================================

教科書比市價貴 學生質疑強迫買

〔記者王錦義／竹市報導〕
有自稱就讀新竹市元培科技大學進修部二年級學生投訴說，
他們向學校購買的英文教科書比同樣外面市售貴上200元，
並抱怨教授說分數要自己負責，有暗示強迫購買教科書的疑慮。

校方：書商同意市價賣

校方表示，並沒有強迫學生購買，該班就有一半的學生沒有買，
如在學校購買，書商有附贈線上學習帳號、3次英文講座、9次線上測驗，
這是與市售不同的地方，
校方也立即把這項意見向書商反映，
書商也願意把書籍以市價販售，但仍維持其他附加贈品。

投訴者指出，英文老師跟某間語文中心的廠商日昨進教室後講一堆多益的好處，
要學生購買一本職場英文定價600元上下，這堂課讓人感覺太商業化，
事後有同學上網路看到這本書定價才379元，
老師還說每一分都是自己爭取，投訴者認為自己被強迫購買比較貴的書本。

指學生誤解老師意思

但校方強調，
大學本來就由老師指定教科書，老師提醒學生考試題目從書中出題，
各所大學教授在開學時也都會這樣表示，並沒有強迫的意思，
唸書本來就是靠自己，可能老師表達的意思被學生誤解。